AI 코딩도구 중급

로컬 AI 코딩도구 비교 데모

4시간 중급 개발자 이상

과정 소개

로컬 AI 코딩 도구가 쏟아지고 있지만, 어떤 도구가 우리 환경에 맞는지 직접 써보기 전엔 알 수 없습니다. 이 과정은 그 고민을 4시간 만에 해결해줍니다.

3가지 도구(Continue, TabbyML, Cline)와 3가지 모델(DeepSeek-Coder, CodeLlama, Qwen2.5-Coder)의 9가지 조합을 동일한 코딩 과제(코드 생성, 자동완성, 리팩토링, 버그 수정)로 비교합니다. 벤치마크가 아닌 실무 시나리오로 테스트하기 때문에, 결과가 현장에서 바로 의미 있습니다.

참가자는 직접 평가 매트릭스를 작성하며, 자신의 환경(개인 PC 16GB, 팀 서버 24GB+, Agent 작업, 다국어 프로젝트 등)에 맞는 최적 조합을 찾습니다. 도구 선정에 몇 주씩 걸릴 일을 반나절에 끝낼 수 있습니다.

핵심 학습 내용

9가지 조합 실전 비교 — 3도구 x 3모델을 동일 과제로 객관적 평가
실무 시나리오 테스트 — 코드 생성, 자동완성, 리팩토링, 버그 수정
개인 평가 매트릭스 — 자신의 기준으로 직접 채점하고 최적 조합 도출
환경별 추천 조합 — 개인 PC, 팀 서버, GPU 없는 환경 등 상황별 가이드

상세 커리큘럼

6개 모듈 · 총 4시간

로컬 AI 코딩도구 개요

30분

Continue vs TabbyML vs Cline아키텍처 비교

로컬 LLM 모델 비교

30분

DeepSeek-CoderCodeLlamaQwen2.5-Coder벤치마크

데모 1: Continue + 3모델

40분

코드 생성자동완성성능 평가

데모 2: TabbyML + 3모델

40분

자동완성 특화속도 비교정확도

데모 3: Cline + 3모델

40분

Agent 모드자율 코드 작성

종합 비교와 선택 가이드

50분

결과 분석최적 조합 추천도입 전략

#Continue#TabbyML#Cline#로컬LLM#비교

과정 요약

소요 시간

4시간

대상

중급 개발자 이상

난이도

중급

모듈 수

6개 모듈

이 교육이 필요하신가요?

기업 맞춤형 커리큘럼과 일정으로 진행 가능합니다. 문의해 주세요.

교육 문의하기 다른 커리큘럼 보기